Dein Kopf macht Dich dick!

userlogo ella Es ist ziemlich kompliziert, was die Max-Planck-Gesellschaft (MPG) uns da vermitteln möchte.
Ich habe alles bereits mehrmals durchgelesen und versucht es so zu verstehen, dass ich es wiedergeben kann. Aber die Mitteilungen des MPG sind offenbar nicht so richtig für den medizinisch normal gebildeten Bürger gedacht.

Ich versuch es aber trotzdem mit meinen Worten:
Der Hypothalamus im Gehirn, das ist der, welcher bei Freude und Vergnügen regelrecht aus dem Häuschen ist, lässt sich vom Hormon Insulin beeinflussen und er sorgt durch komplexe Maßnahmen, dass unser Hungergefühl nicht durch ein Gefühl der Sättigung beseitigt wird. Diese Abläufe sind nur zum Teil erforscht und deren wechselseitige Wirkung sagt uns einfachen Bürger eher wenig.

Einfach ausgedrückt, ist Insulin der Stoff, Weiterlesen

KTvuz Guttenberg will Memoiren schreiben

Red@Gleich nach dem großen Zapfenstreich, der ihn aus den Diensten des deutschen Volkes und aus den bindenden Verpflichtungen eines Geheimnisträgers entlassen hat, verkündet uns der Geliebte des deutschen Volkes seinen nächsten Schritt.
Er geht noch nicht (gleich) nach Amerika.
Das kann er seinen Mannen offenbar nicht antun. Zuerst muss er noch ein Buch schreiben. Und etwas anhimmeln lassen will er sich auch noch.

Wieder ein Buch. Aber diesmal ein richtig spannendes, eines auf das die Welt nun wirklich gierig wartet: Seine Memoiren!
Sagenhaft, was dieser Mann alles bereits auf den Weg und erfolgreich zu Ende gebracht hat.
Immer wieder wurde auf seine Lebensleistung (oder waren es mehrere, zusammen also Lebensleistungen?) hingewiesen und wer es nicht sofort kapierte, wurde nahezu mit der Nase drauf gestoßen.
So ein außergewöhnliches Format schreit förmlich danach, zu Papier gebracht zu werden.
Wenn daraus man nicht lieber gleich ein Film, Quatsch eine Serie (Reich, schön, adelig!) gemacht werden sollte.

Weiterlesen

Ist Minister Röttgen jetzt auch reif für den Rücktritt?

Er tritt für den „Bio“-Kraftstoff E10 ein und machte sich lautstark dafür stark, dass dieser eingeführt wurde.
Seit heute mahnt die für unsere Wirtschaftskraft ungeheuer wichtige Autoindustrie, dass ausgerechnet dieser umweltfreundliche Kraftstoff zerstörerisch auf die Motoren unser aller Kraftfahrzeuge einwirkt, deutlich mehr Ölwechsel erforderlich werden und sogar für deren früheres Ableben sorgt.

Das ist nicht nur teuer für uns Fahrzeughalter, das wirkt sich auch dramatisch auf die Umweltbilanz aus.

Zuerst gehen Wartung und Unterhalt unserer Lieblingsspielzeuge und Statussymbole richtig ins Geld und diese dann trotz aller Vorsorge vorzeitig kaputt.
So etwas darf doch wohl nicht sein.
Dafür muss jemand seinen Kopf hinhalten.
Ich will mein Auto doch nicht schrottreif tanken.

Deshalb schlage ich in allem gebotenen Ernst vor, dass wir sofort, ich betone „sofort“, einen Aufruf und dazu passende Aktionen starten, die dafür sorgen, dass auch dieser eigentlich von Herzen sympathisch auftretende, aber offensichtlich für dieses Amt nicht befähigte Minister sein Amt aufgibt. Ich betone „aufgibt“!

Wollen wir ihn nicht anprangern, durch Zeitschriften der Automobilclubs lächerlich machen und über die Boulevardpresse zum Rücktritt auffordern?

Hat dieser Herr Röttgen nicht auch einen Doktortitel?
Vielleicht sollte ich, wenn er mein Anliegen abstrus findet und sich weigert, da einmal nachhaken?

Wer hilft mir bei der Googelei nach Plagiaten und fehlenden Gänsefüßchen?
Wer hat Erfahrung?

Schon wieder fast 1 Milliarde futsch

Red@Heute früh habe ich mitbekommen, dass deutsche Fahnder der Finanzverwaltung einer geschäftsmäßig organisierten ➡ Steuerhinterziehung in großem Stil auf die Schliche gekommen sind und vorerst von einem Schaden ausgehen, der knapp eine Milliarde ausmachen dürfte. Kleinere Beträge bis zu einer Höhe von 150 Millionen, die morgen und übermorgen festgestellt werden sind von mir in diesem Betrag bereits berücksichtigt.

Einige Verantwortliche sollen bereits hinter Gittern sitzen und auf ihren Haftprüfungstermin warten.
Das ist durch die HartzIV-Debatte, die Guttenberg-Affäre und die Freiheitskämpfe in Nordafrika fast untergegangen.

Wie wurde es gemacht?
Weiterlesen

Weg ist ER (husch, husch ins Körbchen)

Der entzauberte BILD-Minister der Verteidigung hat (wieder nur vor einer ausgesuchten kleinen Schar von Journalisten) endlich die Flinte ins Korn geworfen.
Er gibt seinen Gegnern recht, er habe keine Kraft für einen Kampf bis zur letzten Patrone. Er habe seine Kräfte wohl überschätzt und nun ihre Grenze erreicht.
Da kann unsere Armee aber wirklich froh sein, dass sie diesen ehemaligen Dr. los ist.
Mir sind ja bei seiner tragenden Rede vor Wehmut und Rührung fast die Tränen gekommen.
Ein Mann und sein Kampf gegen den eigenen Anspruch und grässliche Medien.
Sehr, sehr traurig.

Sieh an.
Es geht tatsächlich auch ohne die Generation Facebook.
Hier bei uns in unserer BRD klappt es mit der Generation „Professor“, die von den moslemischen Freiheitskämpfern gelernt hat, den Schuh hochzuhalten.
Ich danke ganz ausdrücklich und „aus ganzen Herzen“, wie KTG sagen würde, den Tunesiern, Ägyptern, Libyern und vor allem dem Mann, der seinen Schuh nach Georg W. Bush geworfen hat, für diese niveauvolle Alternative zum „Stinkefinger“!

Danke!

Was passiert eigentlich mit denen, die sich in den letzten Tagen hinter ihn gestellt haben?
Ist das nicht der gefährlichste Platz, wenn jemand – insbesondere ein „Schwergewicht“  zurücktritt?
Stand da nicht auch die Kanzlerin?
Dumm gelaufen.
Wenn Herr Guttenberg ihr bei seinem plötzlichen Rücktritt bloß nicht auf die Füße tritt oder gar vor die Füße fällt.

RED::
Lesen Sie im „Tagesanzeiger“ den Artikel „
➡ Ein Geck mit aufgeblasener Vita

 

„summa cum laude“ à la Bayreuth

Das ist mir bekannt:
Herr Karl Theodor von und zu Guttenberg beurteilt seine eigene Doktorarbeit bei nochmaligem Durchlesen (am Wochenende nach der Arbeit noch 1x gelesen) als so fehlerhaft, dass er darum bittet, dass sie von der Universität Bayreuth zurückgenommen wird.
Diese hatte sie als so erstklassig eingestuft, dass sie mit einem „summa cum laude“ – eine 1+ hätte dies in meiner Klasse bedeutet – bewertet wurde.
Ich weiss nicht, wieviele 1+ an den Unis so vergeben werden.  An unserer Schule kam das ziemlich selten vor. Ich räume allerdings ein, dass ich einsehe, dass diese Note an einer Elite-Universität häufiger vergeben werden dürfte, als an einer Penne, an der die Blagen des gemeinen Volks aufs Leben vorbereitet werden.

Was ich mich frage:
1. Wie wird eine erstklassige Doktorarbeit von der Uni Bayreuth zukünftig eingestuft, die vom Doktoranten auch nach mehrmaligem Durchlesen immer noch als fehlerfrei angesehen wird?
Also erstklassig und damit besser, als die des Franken „good mountain“ sollte sie schon sein.
Gibt es ein noch positiveres Urteil als „summa cum laude“? 
Vielleicht den Friedensnobelpreis, den Herr Obama als US-Präsident erhalten hat? Obwohl ich auch in seinem Fall nicht erkennen kann, worin die hervorragende greifbare Leistung liegt, die zu diesem Resultat geführt hat.
Werden solche hochkarätigen Auszeichnungen damit nicht entwertet (Inflation)?

2. Wieviele an der Uni Bayreuth geschäftigte „Gelehrte“ haben diese Arbeit vor der Bewertung mit dem begehrten „s.c.l“ durchgelesen und gaben ihr Urteil (ihren Senf) dazu ab?
Ist dafür in einer so angesehenen Uni, wie der in Bayreuth, etwa nur ein einziges Augenpaar erforderlich? Gibt es nicht wenigstens das 4-Augen-Prinzip?
Zumindest beim Hinweis auf ein anstehendes „summa cum laude“?

Ich bin verwirrt und verstehe dies nicht:
Müssten die offenbar auf beiden Augen blinden Professoren in Bayreuth nicht zusammen mit ihrem großkalibrigen Schützling ihren Hut nehmen, statt sich jetzt damit zu begnügen wieder nur dem Wunsche des Herrn von und zu Guttenberg nachzukommen?
Und wieder so oberflächlich?
Und wieder ungeprüft?

Ist die erzgrüne Jutta wieder da ??

Endlich kommt sie wieder aus Ihrer stillen Schmollecke heraus und zeigt uns, dass sie –  hoch intelligent und immer noch verflixt redegewandt – wie anno dunnemal den alten Kampfgeist in sich spürt.

Endlich sagt uns jemand, was von den Grünen zu halten ist.
Sie hat es schon einmal getan, aber das hatten wir längst vergessen oder seinerzeit vollkommen überhört.
Jetzt ist Tante Jutta in die Jahre gekommen und was sie sagt hat viel vom Schein der Weisheit.

Der Spiegel interviewte das Schlachtross der grünen Bewegung und ich möchte aus ganzem  Herzen sagen, es ist sehr, sehr traurig, dass sich diese scharfzüngige Ikone elementarer Bürgerrechte aus dem politischen Leben (aus dem aktiven politischen Leben) zurückgezogen hat.
Meine Frau Inge und ich haben dies stets bedauert und bedauern dies noch heute.
Frau Jutta Ditfurth hat zu keiner Zeit unsere Meinungen ganz und gar vertreten, aber wo wären wir heute, wenn es sie und die anderen leider auch verblassten Fundis (Fundamentalisten) nicht gegeben hätte.

IHR TRAUERN WIR WIRKLICH NACH.
Zu Ihrer Zeit wurde auf den überwiegend basisorientierten Parteitagen der Grünen noch gestrickt und inmitten der kämpferischen Diskutanten wurden Babys gestillt.
Etwas davon hatte noch der runde Tisch in der Endphase der DDR.
Ich will damit nur ein Bild der Zeit und des Aufbruchs wieder auferstehen lassen und nichts ins Lächerliche ziehen. Dazu waren die Akteuere viel zu ernsthaft, zu klug, zu gebildet und zu überzeugt.

Frau Ditfurth wäre heute z.B. eine ausgesprochen würdige Gegnerin des Pärchens Oskar Lafontaine + Sarah Wagenknecht und die Vorstands-Grünen hätten nichts mehr zu lachen, wenn die grüne Basis merken würde, was sich da gerade für eine Alternative auftut.
Nie wieder wurde in der Politik so „deutsch“ gesprochen, wie zu Zeiten als diese Jutta Ditfurth noch aktiv auf- und mitmischte.

Warum sollten wir nur dafür sein, dass Tilo Sarrazin eine neue Partei gründet?
Wie wäre es mit einer echt grünen Neugründung?
Noch in diesem Jahr – z.B. auf Landesebene?

Die Wähler für einen erfolgreichen Senkrechtstart hätte sie.
Da bin ich mir ganz sicher. 100%ig sicher.

Ich möchte ausdrücklich auf das Interview und die Buchvorstellung bei SPIEGEL-ONLINE hinweisen.
KLICKEN SIE HIER – Es lohnt sich.

Das wäre eine würdige Politikerin.
Die Durchschnittsintelligenz des Bundestags wäre von heute auf morgen um 25% höher.
Da bekäme so ich glatt noch einmal Lust aktiv in die Politik einzutreten.
Das hätte Streitkultur.
Und „hinten kämen“ auch verwertbare Ergebnisse heraus.
Kein geistiger Dünnschiss!

Jutta komm…….. rufen Hans und Inge aus Anklam!!
 
 
 

 

Ich halte Ihnen treu die Stange

userlogo ellaHallo Herr von und zu Guttenberg, ich lass die unaussprechlichen, unbürgerlichen Verschnörkelungen Ihres Namens einfach mal weg.
Es ist wirklich traurig was Ihnen gerade geschieht.
Da verlangen einige undankbare Leute aus dem Volk und der Politik doch tatsächlich ständig von Ihnen, dass Sie öffentlich vor allen Leuten  „die Hosen runterlassen“ und  sich selbst negativ zu Ihrem Doktortitel äußern. Dieselben legen ungefragt Ihr individuelles, in Jahren eigenhändig erstelltes Schriftwerk auf die „ungeeichte“  Waagschale und vergleichen frech Zeile für Zeile mit Publikationen, in denen zufällig hie und da mal dasselbe steht.
Als ob es wirklich für irgendjemanden wichtig wäre, was Sie da zu Papier gebracht haben.
Mal ehrlich. Das ist doch vollkommen schnurz, interessiert doch sowieso keinen Menschen, denn keiner von uns kennt auch nur den Titel.

Werter Herr Vereidigungs- und Verteidigungsminister, bitte werfen Sie die Flinte nicht ins Korn bzw. lassen Sie sich nicht ins Bockshorn jagen.
Sie haben gar keinen Grund dazu. Überhaupt keinen.

Sehen Sie doch einfach noch einmal in den Koalitionsvertrag Ihrer Regierung.
Er basiert auf einer ganzen Menge wertloser Zusagen und Versprechungen, die wahlentscheidend waren und jetzt von keiner der daran beteiligten Politiker und Parteimitglieder eingehalten werden.
Etliche Versprechungen wurden sogar mit dem Wissen abgegeben, dass sie gar nicht eingehalten werden können.
DAS nenne ich eine Schande!
Ihr Geschreibsel ist dagegen doch wirklich nur Schall und Rauch.
Entschuldigen Sie meinen Vergleich.

Die Bevölkerung, wir,  kann das sehr gut auseinanderhalten.
Uns ist es hrlich gesagt vollkommen egal, ob Ihr Titel echt oder erschummelt ist. Wir wussten nicht einmal, das Sie so einen auch noch haben. Fällt doch bei Ihren Namen nicht auf. Eigentlich macht ein weiterer Zusatz Ihren Namen nur noch unaussprechlicher.
Aber wenn Sie sich gern als Doktor bezeichnen möchten und mit diesem Titel schmücken möchten, dann man los.
Schließlich sind Sie nicht mein Doktor, ich muss mich bei Ihnen nicht freimachen und wenn es unseren Soldaten egal ist, dass deren Armee von Ihnen jetzt ggf. auch ohne Doktor zur berufsmäßigen Kriegerkaste neu performt und reformiert werden soll, dann ist es dies für mich auch.
Piepegal.

Was ist für mich wohl schlimmer, Ihre womöglich vielleicht absichtlich missratene Doktorarbeit oder mein speziell so ausgebildeter und totsicher missratener Bankberater, der mich mit voller Absicht falsch beraten, lächelnd hinters Licht geführt und dort und gründlich abgeledert hat?

Halten Sie für mich Wacht am Hindukusch und mir die Terroristen vom Leibe.
Ich halte Ihnen dafür die Stange und bleibe Ihre treue Verehrerin.
Abgemacht?

Ihre Ella.
 

Meine von mir verfasste Dissertation ist kein Plagiat !

Pressemitteilung Dr. (???) Karl Theodor ….. von und zu Guttenberg vor einer kleinen Schar „ausgesuchter“ Journalisten:
K.T.Guttenberg

Zu dieser Stellungnahme bedurfte es keiner Aufforderung.
Sie gab es auch nicht.
Meine von mir verfasste Dissertation ist kein Plagiat!
Und den Vorwurf weise ich mit allem Nachdruck von mir.
Sie ist über 7 Jahren neben meiner Berufs- und Abgeordnetentätigkeit als junger Familienvater in mühevollster Kleinarbeit entstanden und sie enthält fraglos Fehler. Über jeden einzelnen dieser Fehler bin ich selbst am unglücklichsten.
Es wurde allerdings zu keinem Zeitpunkt bewusst getäuscht oder bewusst die Urheberschaft nicht kenntlich gemacht. Und sollte sich jemand hierdurch oder durch inkorrektes Setzen und Zitieren oder versäumtes Setzen von Fußnoten bei insgesamt 1.300 Fußnoten und 475 Seiten verletzt fühlen, so tut mir das aufrichtig leid. 

Die eingehende Prüfung und Gewichtung dieser Fehler obliegt jetzt der Universität Bayreuth und ich werde selbstverständlich aktiv mithelfen festzustellen inwiefern darin ein wissenschaftliches – und ich betone „ein wissenschaftliches“ – Fehlverhalten liegen könnte.
Und ich werde gerne bis zum Ergebnis dieser Prüfung vorübergehend – ich betone „vorübergehend“ – auf das Führen des Titels verzichten.
Allerdings nur bis dahin!
Anschließend würde ich ihn wieder führen.

Ich werde mir keine anderen Maßstäbe anlegen, als ich sie bei anderen angesetzt hätte.
Jede weitere Kommunikation über das Thema werde ich von nun an ausschließlich mit der Universität Bayreuth führen.

Die Menschen in diesem Lande erwarten, dass ich mich um das fordernde Amt des Verteidigungsministers mit voller Kraft kümmere und das kann ich auch.

Wir stehen vor einer historischen Bundeswehrreform und ich trage die Verantwortung für die Soldaten im Einsatz, wie ein Ereignis an dem heutigen Tag einmal mehr auf bittere Weise zeigt.

Herzlichen Dank. :mrgreen:

Anmerkung RED.:
Lieber Puchheimer, habe die Rede auch hier bei YouTube als Video gefunden und Deinem Beitrag den Link dazu hinzugefügt. Und was ganz wichtig bei Zitaten ist: „Ich habe den zitierten Text in Anführungszeichen gesetzt.“ Das hattest Du glatt übersehen. Hattest Du bereits das tagesaktuelle Schicksal des Herrn Guttenberg – über das Du gerade berichtest – wieder vergessen?

Guttenberg soll schlimm sein? Dann ….

Also mal im Ernst.
Unser Herr vuz Guttenberg mag ja wohl eine ziemliche Enttäuschung sein.
Ist das für uns Otto-Normalos wahrhaftig schlimm oder sind nur ein paar Dottores beleidigt?
Wissen Sie was wirklich schlimm ist?

„Wenn einer der Zuschauer, die sich bei einer Mario Barth-Show über dessen unterirdische Freundinnenspäße, zweitklassige Scheißhauswitze (?????) und sonstigen Klamauk  herzhaft amüsieren und aus vollem Halse lachen, im Bundestag als Abgeordneter oder womöglich als Minister auftauchen.“

Das wäre schlimm.
Dagegen ist eine zweifelhafte Doktorarbeit eines B-Adeligen doch eine echte Lachnummer.
Bundes-Peoples bleibt mal locker.
Unser Theo is scho recht!