Weniger als 500 000. To big to fail?

Bürger's BeitragDer Rechenschaftsbericht der CDU auf ihrem aktuellen Sonder-Parteitag in Leipzig brachte es an den Tag:
Die Mitgliederzahl ist um 1/5 auf unter 500.000 geschrumpft.

Das sind lediglich nur noch 0,61% der Einwohner unserer BRD.
Reicht das, um sich Volkspartei nennen zu dürfen oder ist da vielleicht doch etwas zu wenig Volk drin?

Auch zusammen mit den etwas mehr als 150.000 Mitgliedern der CSU kommen beide nicht einmal auf 1%.

Der Rechenschaftsbericht sagt zudem aus, dass sich auch die „Spender“ immer mehr zurückziehen.
Das macht den Kassierern bange.

Bürger, Bürger, das sieht aber gar nicht gut aus.
Von wem lassen wir uns da eigentlich regieren?
Wollen wir da nicht lieber mitmachen?
Zum Beispiel mal wieder wählen gehen, statt unaufhörlich darüber zu meckern was diese paar „Piepelchen“ da unter der  Reichstagskuppel alles in unserem Namen tun oder meinen an uns vorbei tun zu dürfen?

Weg ist ER (husch, husch ins Körbchen)

Der entzauberte BILD-Minister der Verteidigung hat (wieder nur vor einer ausgesuchten kleinen Schar von Journalisten) endlich die Flinte ins Korn geworfen.
Er gibt seinen Gegnern recht, er habe keine Kraft für einen Kampf bis zur letzten Patrone. Er habe seine Kräfte wohl überschätzt und nun ihre Grenze erreicht.
Da kann unsere Armee aber wirklich froh sein, dass sie diesen ehemaligen Dr. los ist.
Mir sind ja bei seiner tragenden Rede vor Wehmut und Rührung fast die Tränen gekommen.
Ein Mann und sein Kampf gegen den eigenen Anspruch und grässliche Medien.
Sehr, sehr traurig.

Sieh an.
Es geht tatsächlich auch ohne die Generation Facebook.
Hier bei uns in unserer BRD klappt es mit der Generation „Professor“, die von den moslemischen Freiheitskämpfern gelernt hat, den Schuh hochzuhalten.
Ich danke ganz ausdrücklich und „aus ganzen Herzen“, wie KTG sagen würde, den Tunesiern, Ägyptern, Libyern und vor allem dem Mann, der seinen Schuh nach Georg W. Bush geworfen hat, für diese niveauvolle Alternative zum „Stinkefinger“!

Danke!

Was passiert eigentlich mit denen, die sich in den letzten Tagen hinter ihn gestellt haben?
Ist das nicht der gefährlichste Platz, wenn jemand – insbesondere ein „Schwergewicht“  zurücktritt?
Stand da nicht auch die Kanzlerin?
Dumm gelaufen.
Wenn Herr Guttenberg ihr bei seinem plötzlichen Rücktritt bloß nicht auf die Füße tritt oder gar vor die Füße fällt.

RED::
Lesen Sie im „Tagesanzeiger“ den Artikel „
:arrow: Ein Geck mit aufgeblasener Vita

 

Ich halte Ihnen treu die Stange

userlogo ellaHallo Herr von und zu Guttenberg, ich lass die unaussprechlichen, unbürgerlichen Verschnörkelungen Ihres Namens einfach mal weg.
Es ist wirklich traurig was Ihnen gerade geschieht.
Da verlangen einige undankbare Leute aus dem Volk und der Politik doch tatsächlich ständig von Ihnen, dass Sie öffentlich vor allen Leuten  „die Hosen runterlassen“ und  sich selbst negativ zu Ihrem Doktortitel äußern. Dieselben legen ungefragt Ihr individuelles, in Jahren eigenhändig erstelltes Schriftwerk auf die „ungeeichte“  Waagschale und vergleichen frech Zeile für Zeile mit Publikationen, in denen zufällig hie und da mal dasselbe steht.
Als ob es wirklich für irgendjemanden wichtig wäre, was Sie da zu Papier gebracht haben.
Mal ehrlich. Das ist doch vollkommen schnurz, interessiert doch sowieso keinen Menschen, denn keiner von uns kennt auch nur den Titel.

Werter Herr Vereidigungs- und Verteidigungsminister, bitte werfen Sie die Flinte nicht ins Korn bzw. lassen Sie sich nicht ins Bockshorn jagen.
Sie haben gar keinen Grund dazu. Überhaupt keinen.

Sehen Sie doch einfach noch einmal in den Koalitionsvertrag Ihrer Regierung.
Er basiert auf einer ganzen Menge wertloser Zusagen und Versprechungen, die wahlentscheidend waren und jetzt von keiner der daran beteiligten Politiker und Parteimitglieder eingehalten werden.
Etliche Versprechungen wurden sogar mit dem Wissen abgegeben, dass sie gar nicht eingehalten werden können.
DAS nenne ich eine Schande!
Ihr Geschreibsel ist dagegen doch wirklich nur Schall und Rauch.
Entschuldigen Sie meinen Vergleich.

Die Bevölkerung, wir,  kann das sehr gut auseinanderhalten.
Uns ist es hrlich gesagt vollkommen egal, ob Ihr Titel echt oder erschummelt ist. Wir wussten nicht einmal, das Sie so einen auch noch haben. Fällt doch bei Ihren Namen nicht auf. Eigentlich macht ein weiterer Zusatz Ihren Namen nur noch unaussprechlicher.
Aber wenn Sie sich gern als Doktor bezeichnen möchten und mit diesem Titel schmücken möchten, dann man los.
Schließlich sind Sie nicht mein Doktor, ich muss mich bei Ihnen nicht freimachen und wenn es unseren Soldaten egal ist, dass deren Armee von Ihnen jetzt ggf. auch ohne Doktor zur berufsmäßigen Kriegerkaste neu performt und reformiert werden soll, dann ist es dies für mich auch.
Piepegal.

Was ist für mich wohl schlimmer, Ihre womöglich vielleicht absichtlich missratene Doktorarbeit oder mein speziell so ausgebildeter und totsicher missratener Bankberater, der mich mit voller Absicht falsch beraten, lächelnd hinters Licht geführt und dort und gründlich abgeledert hat?

Halten Sie für mich Wacht am Hindukusch und mir die Terroristen vom Leibe.
Ich halte Ihnen dafür die Stange und bleibe Ihre treue Verehrerin.
Abgemacht?

Ihre Ella.
 

Meine von mir verfasste Dissertation ist kein Plagiat !

Pressemitteilung Dr. (???) Karl Theodor ….. von und zu Guttenberg vor einer kleinen Schar „ausgesuchter“ Journalisten:
K.T.Guttenberg

Zu dieser Stellungnahme bedurfte es keiner Aufforderung.
Sie gab es auch nicht.
Meine von mir verfasste Dissertation ist kein Plagiat!
Und den Vorwurf weise ich mit allem Nachdruck von mir.
Sie ist über 7 Jahren neben meiner Berufs- und Abgeordnetentätigkeit als junger Familienvater in mühevollster Kleinarbeit entstanden und sie enthält fraglos Fehler. Über jeden einzelnen dieser Fehler bin ich selbst am unglücklichsten.
Es wurde allerdings zu keinem Zeitpunkt bewusst getäuscht oder bewusst die Urheberschaft nicht kenntlich gemacht. Und sollte sich jemand hierdurch oder durch inkorrektes Setzen und Zitieren oder versäumtes Setzen von Fußnoten bei insgesamt 1.300 Fußnoten und 475 Seiten verletzt fühlen, so tut mir das aufrichtig leid. 

Die eingehende Prüfung und Gewichtung dieser Fehler obliegt jetzt der Universität Bayreuth und ich werde selbstverständlich aktiv mithelfen festzustellen inwiefern darin ein wissenschaftliches – und ich betone „ein wissenschaftliches“ – Fehlverhalten liegen könnte.
Und ich werde gerne bis zum Ergebnis dieser Prüfung vorübergehend – ich betone „vorübergehend“ – auf das Führen des Titels verzichten.
Allerdings nur bis dahin!
Anschließend würde ich ihn wieder führen.

Ich werde mir keine anderen Maßstäbe anlegen, als ich sie bei anderen angesetzt hätte.
Jede weitere Kommunikation über das Thema werde ich von nun an ausschließlich mit der Universität Bayreuth führen.

Die Menschen in diesem Lande erwarten, dass ich mich um das fordernde Amt des Verteidigungsministers mit voller Kraft kümmere und das kann ich auch.

Wir stehen vor einer historischen Bundeswehrreform und ich trage die Verantwortung für die Soldaten im Einsatz, wie ein Ereignis an dem heutigen Tag einmal mehr auf bittere Weise zeigt.

Herzlichen Dank. :mrgreen:

Anmerkung RED.:
Lieber Puchheimer, habe die Rede auch hier bei YouTube als Video gefunden und Deinem Beitrag den Link dazu hinzugefügt. Und was ganz wichtig bei Zitaten ist: „Ich habe den zitierten Text in Anführungszeichen gesetzt.“ Das hattest Du glatt übersehen. Hattest Du bereits das tagesaktuelle Schicksal des Herrn Guttenberg – über das Du gerade berichtest – wieder vergessen?

Guttenberg soll schlimm sein? Dann ….

Also mal im Ernst.
Unser Herr vuz Guttenberg mag ja wohl eine ziemliche Enttäuschung sein.
Ist das für uns Otto-Normalos wahrhaftig schlimm oder sind nur ein paar Dottores beleidigt?
Wissen Sie was wirklich schlimm ist?

„Wenn einer der Zuschauer, die sich bei einer Mario Barth-Show über dessen unterirdische Freundinnenspäße, zweitklassige Scheißhauswitze (?????) und sonstigen Klamauk  herzhaft amüsieren und aus vollem Halse lachen, im Bundestag als Abgeordneter oder womöglich als Minister auftauchen.“

Das wäre schlimm.
Dagegen ist eine zweifelhafte Doktorarbeit eines B-Adeligen doch eine echte Lachnummer.
Bundes-Peoples bleibt mal locker.
Unser Theo is scho recht!

Diese Doktorarbeit hat ihre Fehler, ist aber 100% Guttenberg und kein Plagiat.

Was nun Herr Guttenberg?
Wer hat diesmal schuld, wer kann hierfür entlassen werden?
Jemand in Sicht?
Wer anders könnte Ihre Doktorarbeit so vergurkt haben?
Hatten Sie keinen „Geisterschreiber“, den Sie jetzt suspendieren können?

Wie grausam, da haben Sie doch wahrhaftig vor etwa 6 Jahren neben Ihrer vielen Arbeit [als was noch mal?],  den Tätigkeiten eines Guttenbergs und den Verpflichtungen als Ehemann tatsächlich eine Doktorarbeit geschrieben.
Oh Gott!
Das muss ja eine schier unmenschliche Arbeit gewesen sein.

Ich sehe Sie förmlich vor mir, wie Sie spätabends vollkommen übermüdet, vom Tagwerk entkräftet, mit fahler Hautfarbe in Ihrem Arbeitszimmer sitzen, die Gesichter des Urkanzlers Otto von Bismarck, des Parteigründers F.J.Strauß und Ihres Vorsitzenden Seehofer scheinen Ihnen im Flackern des Kerzenlichtes zuzulächeln und Sie arbeiten in mühevollster Kleinarbeit an einem zwar fehlerhaften, aber absolut plagiatfreien Schriftstück, welches Sie zum Doktor machen sollte.

Sie Armer.
Darf ich Sie Theo nennen?
Lieber Theo, Sie haben ein Recht darauf, dass man berücksichtigt, dass Sie damals noch gar nicht wissen konnten, dass Sie jemals als Minister aktiv in die Geschicke unserer Republik eingreifen würden. Deshalb war die Doktorarbeit doch für den damaligen Zweck gut genug. Schließlich gab es „damals“ für diese adelige Zitatensammlung ein „summa cum laude“.

Ihr Problem ist ganz einfach: Sie haben bislang einfach keine Zeit gefunden noch eine Doktorarbeit oder eine richtige zu schreiben. Sie sind eben einfach viel zu sehr damit beschäftigt, uns verteidigen zu müssen.
Zu Land, zu Wasser und in der Luft.

Was tut man Ihnen an?
Wer solches geleistet hat, der darf  jetzt doch nicht von den eigenen Leuten angegriffen werden?
Und dann auch noch so aus dem Hinterhalt.
Das schmerzt.

Das muss man sich als „Freiherr von und zu“ doch hoffentlich nicht gefallen lassen.
Ich rate Ihnen, sich noch einmal das ungarische Presserecht etwas genauer anzusehen.
Irgendwie scheint das für Ihre Situation besser zugeschnitten zu sein.

Soll die „Facebook-Generation“ auch Ihnen helfen?
Überdenken Sie das einmal und nehmen Sie Kontakt auf.
Sie könnten dann Ihre Neider und Spötter per Handbewegung reihenweise suspendieren, entlassen und in den Hindukusch schicken.
Das stellt das alte Ego wieder her und muss doch nebenbei auch Spaß machen.

Ich bin ja eher dafür, dass Sie wieder ins Private zurückgehen, Ihr 2. Staatsexamen als Jurist endlich machen und dann als ehrbarer Anwalt – evtl. als Anwalt für Ärzte, als Doktoranwalt also – Ihr Tagwerk verrichten.

Sie haben uns doch bei Gott geschworen, dass Sie Schaden vom deutschen Volke und unserer BRD fernhalten wollten.
Also, auf was warten Sie?

2 Milliarden futsch! Einfach so?

Red@
Das hätt ich von Karl Theodor nicht gedacht!

Wenn das alles wirklich wahr ist, dann ist ER für mich KEIN  Hoffnungsträger mehr.
Dann ist er für mich bedauerlicherweise nur noch ein wirtschaftlich unfähiger SCHAUMSCHLÄGER, nichtssagender SCHAUSPIELER der D-Klasse und statt dessen leider, leider nur ein aufgeblasener POLITKASPER.

Ich meine  Karl Theodor … zu Guttenberg, unseren jungen, beliebten und mit Hoffnungen und (Vorschuss-)Lorbeeren nahezu überhäuften Verteidigungsminister.
Schade wär’s. Wirklich schade.
Schade um und für UNS!

Hat er unserer BRD mal so eben, non chalant und ohne Not

2 Milliarden

für den Flugmüllhaufen von EADS auf die (unsere) Augen drücken lassen?
Das wäre unfassbar und für mich korruptionsverdächtig.

:arrow: [ Schaut selbst, klickt hier ] 

Gottlob hat uns Herr Kulatschkowa die FAKT-Ausstrahlung vom 19.01.2011 bei YouTube konserviert.

Sorgt sich Karl Theodor etwa schon heute um einen Job nach seiner Politik?
Hat er so schnell von früheren Politikern und Kanzlern gelernt?

Wir warten auf seine Erklärung.
Eine logische!

Wird unsere BRD in aller Welt tatsächlich richtig „vertreten“?

Lasse, Klosterbeuren

Gerade habe ich im Spiegel-Online den Artikel über Dubai „Öffentlicher Kuss bringt Paar ins Gefängnis“ gelesen und bin überrascht, ja empört, wie hinterwäldlerisch dort heutzutage noch geurteilt wird.

Die Begriffe „Arabische Staaten, Sex und fremde Gesetze“ erinnern ich mich an eine Talkrunde – ich glaube sie war im ARD – in der von den meisten Teilnehmern die Ansicht vertreten wurde, dass ein homosexueller Außenminister für das Ansehen unserer BRD nicht abträglich wäre, weil wir ja in einer offenen und toleranten Welt leben.
Das Gegenargument, diese Toleranz würde sich wohl eher auf Europa beschränken und Homosexualität sicherlich nicht die Zustimmung der gesamten Welt finden, auch nicht auf politischer Ebene, wurde als unzutreffend abgetan.

Also gab ich in meine „Internet-Suchmaschine“ die Suchbegriffe „Dubai Homosexualität“ ein, um zu prüfen, welche der vorgenannten Ansichten in einem Land mit derart prüden Gesetzen der Realität entspricht.
Den Suchbegriff „Dubai“ habe ich später noch mehrfach durch andere Einträge ersetzt.
Die „Treffer“ überraschten mich sehr.
Natürlich auch das eigentlich erwartete Fundstück, dass in Dubai die Homosexualität streng verboten sei, als ein schlimmes Verbrechen angesehen und entsprechend der Scharia mit Haft und Auspeitschen bestraft würde.
http://alsharq.de/ (Link: http://www.alsharq.de/2006/02/vereinigte-arabische-emirate-5-jahre.html) berichtet, dass 2 Saudis wegen ihrer Homosexualität zu 2 Jahren Haft und 2000 Peitschenhieben verurteilt wurden.

Im Iran soll darauf sogar die Todesstrafe stehen.

Weiterlesen

Bad Bank. Erst unsere BRD – jetzt auch Irland.

logo f.Beitrag per Mail

Es geht voran mit der Gesundung schwer angeschlagener europäischer Finanzinistute!

80 Milliarden EURO werden einige irische Geldinstitute lt. N-TV nun schon bald auf die lange Bank schieben.
Hier steht es geschrieben:
:arrow: http://www.n-tv.de/wirtschaft/Irland-darf-auslagern-article750479.html
Vorerst soll es das sein.
Es soll dem Staatshaushalt und den knapp mehr als 4 Millionen Iren aus der Patsche helfen.
Das ist bestimmt nur der Anfang.
Weitere Maßnahmen und Auslagerungen werden folgen (müssen)!
Ganz sicher.
Irland allein ist viel zu klein für eine so gigantische Aufgabe.

Wieviel griechischer Giftmüll wird allerdings in die Keller einer in der Agäis noch zu gründenden Helenischen Bad Bank für die kommenden Generationen der 11 Millionen Griechen versteckt werden müssen?

Ist dieses gemeinsame Europa in Wahrheit eine finanzielle Katastrophe und eine scharfe Tretmine?
Gerade zocken Soros und seine Compadres was das Zeug hält gegen den Euro. Mit dem Ziel diesen zu knacken, wie seinerzeit die :arrow: Bank von England und das englische Pfund.

Unsere BRD hat bereits seit Juli 2009 eine solche Bad-Bank für faule Kredite und schiefgelaufene Geldanlagen unserer Banker.
Wer hat’s erfunden?
Lesen Sie selbst nach: :arrow: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,634145,00.html
Peer Steinbrück (ehemaliger Finanzminister der schwarz-roten CDU/CSU-SPD Koalition) hat das entsprechende Gesetz gegen den Willen der FDP, gegen die Stimmen von Bündnis90/die Grünen und gegen Die Linke durchgesetzt.
Siehe Tagesordnungspunkt 66 der 231. Sitzung des Deutschen Bundestages am Freitag, dem 03.07.2009 = „Annahme des Gesetzentwurfs auf Drucksache :arrow: 16/13156 in der Fassung der Nummer 1 der Beschlussempfehlung auf Drucksache :arrow: 16/13590.
War er denn nicht anfangs auch mit aller Macht dagegen?

Wissen SIE überhaupt noch was eine BAD BANK ist?
Wissen Sie eigentlich noch was die BAD BANK für Sie, Ihre Kinder und Ihre Enkel bedeutet und was so eine virtuelle Bank ohne Kassenschalter, ohne konkrete Postanschrift noch an realen Überraschungen bereit hält?
Vielleicht hilft der Artikel des TAGESSCHAU.DE-Archivs in wenigen Worten alles Wichtige zu erklären.
Link: :arrow: http://www.tagesschau.de/wirtschaft/badbank146.html .
Weitere Details stellt das Internet auf Anfrage zur „bad bank“ gern zur Verfügung.

Bad Banks sind echt etwas für die Zukunft.

Danke deutsche Banker,
danke EU-Banker,
danke deutsche Vorbild-Politiker,
danke EU-Politiker.

Da weiß man doch nun wenigstens warum man für Kinder und Enkel ein Sparbuch angelegt hat.

Wovor müssen unsere Kinder mehr Angst haben, vor der Klimakatastrophe, einem Erbe der Eltern und Großeltern  oder vor dem jämmerlichen Versagen ihrer Eltern, die hilflos staunend, ja eigentlich zustimmend zugesehen haben, wie immer mehr Schulden und Lasten auf die Zukunft, auf die Kinder und Kindeskinder  verschoben wurden?
Nicht einmal sogenannte „Rabeneltern“ würden so etwas grässliches tun!


per Mail von Saskia (Heiligenhafen)

Auszug aus der 24.Sitzung des Deutschen Bundestages zum Thema „Hartz IV“

 Teilen Sie unserer BRD Ihre Meinung mit

Auszug aus dem vorläufigen Protokoll der
24. Sitzung des Deutschen Bundestages
vom 25. Februar 2010

Inhaltsverzeichnis:
Seite 01 ……………………………. Rede von Markus Kurth (Bündnis90/Die Grünen)
Seite 05 ……………………………. Rede von Karl Schiewerling (CDU/CSU)
Seite 09  …………………………… Redebeitrag von Anette Kramme (SPD)
Seite 11 ……………………………. Rede von Dr. Heinrich Kolb (FDP)
Seite 15 ……………………………  Redebeitrag von Klaus Ernst (Die Linke)
Seite 18 ……………………………  Rede von Paul Lehrieder (CDU/CSU)
Seite 23 ……………………………  Redebeitrag von Gabriele Hiller-Ohm (SPD)
Seite 24 ……………………………. Rede des Abgeordneten Dr. Guido Westerwelle (FDP)
Seite 31 ……………………………. Kurzintervention von Elke Ferner (SPD)
Seite 32 ……………………………  Erwiderung Dr. Guido Westerwelle
Seite 33 ……………………………  Rede von Katja Kipping (Die Linke)
Seite 36 ……………………………  Redebeitrag von Dr. Matthias Zimmer (CDU/CSU)
Seite 38 ……………………………  Rede von Angelika Krüger-Leißner (SPD)
Seite 40 ……………………………  Redebeitrag von Johannes Vogel (FDP)
Seite 42 ……………………………  Rede von Bundesministerin Dr. Ursula von der Leyen
Seite 47 ……………………………  Kurzintervention von Dagmar Enkelmann (Die Linke)
Seite 47 ……………………………  Erwiderung durch Dr. Ursula v.d. Leyen
Seite 48 ……………………………  Redebeitrag von Ernst Rossmann (SPD)
Seite 50 ……………………………  Rede von Peter Wichtel (CDU/CSU)

Klicken Sie hier  :arrow: [ARCHIV – UNSERE BRD]  und informieren sie sich selbst. Ich habe das Teil-Protokoll als PDF-Dokument abgelegt.

Quelle:
Endgültiges Protokoll =
http://www.bundestag.de/dokumente/protokolle/plenarprotokolle/17024.pdf