In 100 Tagen ist Bundestagswahl

userlogo christa

Pressemitteilung des Bundeswahlleiters
Roderich Egeler, Präsident des Statistischen Bundesamtes

**********************************************
14. Juni 2013: Noch 100 Tage bis zur Bundestagswahl
**********************************************

WIESBADEN – Der 14. Juni 2013, ist genau der 100. Tag vor der Bundestagswahl. Zu diesem Anlass hat der Bundeswahlleiter die "Wahlen in Zahlen" zur Bundestagswahl 2013 zusammengestellt.

Die Zählung der Tage vor der Bundestagswahl hat wahlrechtlich eine besondere Bedeutung: Für jede Wahl gibt es einen tagesgenauen Terminkalender, der die gesetzlich festgelegten Fristen und Termine für alle Beteiligten enthält. So ist zum Beispiel der 35. Tag vor der Wahl, der 18. August 2013, der Stichtag für die Eintragung aller Wahlberechtigten in das Wählerverzeichnis, die an diesem Tag bei der Meldebehörde gemeldet sind. Der 21. Tag vor der Wahl, der 1. September 2013, ist der letzte Tag für die Benachrichtigung der Wahlberechtigten über ihre Eintragung. Den vollständigen Terminkalender sowie weitere Informationen zur Bundestagswahl 2013 und Statistiken aller früheren Bundestagswahlen stehen auf der Internetseite des Bundeswahlleiters unter www.bundeswahlleiter.de zur Verfügung.

Bundestagswahl 2013 in Zahlen: Weiterlesen

Flut + Wut 2013

Die Elbe ist auf 1 km Breite angeschwollen und sogar aus der internationalen ISS-Raumstation zu sehen.

Die Anwohner der zum bersten angeschwollenen Flüsse kämpfen gegen das Hochwasser und jeder, der erfolgreich damit fertig wird, schickt durch seinen individuellen Erfolg das drückende Wasser weiter und macht damit automatisch den stromabwärts Wohnenden alle Vorsorge zunichte, denn er sorgt durch seine Maßnahmen dafür, dass viel mehr Wasser als bisher und viel schneller als jemals zuvor Richtung Mündung strömt.

Weiterlesen

warum soll ich wählen gehen?

es wird immer schwieriger sich zu entscheiden zur wahl zu gehen,da anscheinend nichts dafür spricht das dies sinn macht-die einen sagen das sich sowieso nichts ändert und die anderen sagen das die parteien sich nicht mehr unterscheiden-und denoch sollte man zur wahl gehen da es gute gründe dafür gibt-der wichtigste punkt ist aber der,das man mit seiner wahlbeteiligung die demokratie stärkt-durch seine wahlbeteiligung ist es möglich das sich die parteien zum gemeinwohl öffnen-da das wahlgeld nicht automatisch an eine partei geht die in den bundestag einzieht,und mit dem fehlenden geld für die parteien ist eine öffnung der parteien voranzutreiben-die wahlenthaltung begünstigt die parteien die ihre eigene interessen und nicht das gemeinwohl zum ziel hat-die angst das man sich bei einer wahl falsch entscheidet ist unbegründet,da man diese entscheidung bei der nächsten wahl berichtigen kann-eine wahlentscheidung sollte man danach richten was für einem und die zukunft wichtig ist-es ist für mich dieses mal wichtig eine partei zu wählen die für eine stärkung von europa ist,da ich in einem starken europa die zukunft für die menschen sehe-
frohhaalu

esperanto

es sollte für die europäische union nur eine amtssprache zulässig sein-und damit sich keine regierung benachteiligt fühlt sollte man die plansprache esperanto zur amtssprache machen-eine einzige amtssprache hätte den vorteil das nicht nur die regierungen direkt miteinander reden könnten,sondern auch wenn man von einem land in das nächste zieht könnte man mit esperanto seine behördengänge erledigen-das würde auch helfen das die menschen zu anderen nationen mehr toleranz hätten-die menschen könnten so ihre sprache erhalten und sich denoch mit anderen menschen in der europäischen union verständigen-eine gemeinsame amtssprache würde auch das selbstbewustsein der europäischen menschen stärken-
frohhaalu

stärkung der demokratie

es ist bei jeder wahl das gleiche problem,was soll ich wählen oder soll ich überhaupt zur wahl gehen?die parteien machen alle versprechungen aber können sie diese auch halten?es ist denoch wichtig zur wahl zu gehen da durch die wahlbeteiligung ausgedrückt wird wie stark die demokratie in der bevölkerung verankert ist- auch das gefühl bei einer falschen partei das kreuz zu machen verhindert zur wahl zu gehen,aber dies kann man bei der nächsten wahl berichtigen-eine wahlempfehlung will ich nicht aussprechen aber ich möchte euch aufzeigen wie ich mr meine partei auswähle-es ist das erste mal das ich die cdu wähle,da ich will das europa zusammenwächst-dieses verhalten sehe ich bei den anderen parteien nicht,sie wollen das jedes land soweiter macht und dazu brauche ich keine gemeinschaft-es ist nicht nur wirtschaftlich wichtig das es europa gibt,sondern damit man gemeinsam den kriegerischen haltungen entgegenwirkt-es sollte auch nicht vergessen werden das viele menschen für ein vereintes europa gefallen sind,sollen diese menschen umsonst gestorben sein?

Steuermann Uli Hoehneß und sein Pech mit der Steuer

Bürger's Beitrag

Uli Hoehneß hat seine Anwälte eingeschaltet, seine Berater gefragt, sich vorbereitet und als inkorrekter Steuerzahler bei seinem Finanzamt geoutet. Die Behörde hat Ermittlungen aufgenommen und sein klein Häuschen durchsucht.

Prompt steht er wieder in allen Zeitungen und ist Thema jeder zweiten Berichterstattung und Talkshow, wobei ich den Hinweis auf „SHOW“ nicht unterschlagen sondern ausdrücklich betonen möchte.
Das sind keine Informationssendungen, dass ist reinste SHOW-Vorführung.

Welcher deutsche Hansel kann dazu nicht seinen Senf hinzugeben?
Wie heißt es in den Regeln zu diesem Blog, jeder schreibe etwas über das, was vor seiner Haustür geschieht?
So habe ich das verstanden.
Das möchte ich euch nicht antun, aber ich möchte euch aufrufen, erst einmal den Dreck vor der eigenen Haustür wahrzunehmen und auch den in euren vier Wänden zu beseitigen.

Es fängt beim Trinkgeld für den Briefträger und den Müllmann an, geht über den Nachbarn, der für wenig Geld unsere Wohnung renoviert, ………

Weiterlesen

heuchelei der politk

es wird uns von den politikern/innen eingeredet das man durch die gesetze das leben sicherer und gerechter gestalden kann-ich möchte an vier beispielen zeigen das dies nur eine heuchelei der politik ist-die betriebe sollen ab 2020 eine frauenquote von 40% in den vorständen einführen und das wird damit begründet das dies zu mehr gerechtigkeit zwichen den geschlechtern führen soll-wenn die politiker/innen davon überzeugt sind dann frage ich mich warum dies nicht auch auf die parteien ausgeweitet wird?und ganz nebenbei wird das selbstbestimmungsrecht des menschen ausgehöhlt-auch die sparlampe ist ein gutes beispiel dafür das man das selbstbestimmungsrecht einschränken will-die sparlampe wurde mit der begründung eingeführt das man dadurch die umwelt entlasten will das aber war nur eine schutzbehauptung-die entsorgung dieser sparlampe muss aber gesondert erfolgen da die sparlampe gesundheitsschädliche stoffe enthält-eine glühbirne brauchte ich nicht gesondert entsorgen und sie zur deponie fahren,auch das war ein beitrag zur entlastung der umwelt-ein beliebtes thema der politiker/innen ist der datenschutz aber nur wenn es gegen privatbetriebe geht,denn die behörten handeln selbst mit den daten und werden von diesem thema aussen vorgelasen-es ist ganz selbstverständlich das bei einer amerikareise über den flughafen die daten inklusive der kreditkartennummer übermittelt werden und diese werden dann 15jahre aufbewahrt-dieses verfahren wird nun wie selbstverständlich auch auf andere länder ausserhalb der eu ausgeweitet und gleichzeitig werden privatunternehmen die mit daten handeln mit strafe belegt-die einführung des internet war der todesstoss für den datenschutz dies sollte auch ehrlich und offen zugegeben werden-wer den datenschutz will der muss das internet abschaffen und den handeln der daten durch die behörten verbieten-die flughafenkontrolle soll den menschen ein sicherheitsgefühl vermitteln aber das ist eine täuschung da man diese kontrollen umgehen kann-es ist nicht schwierig diese kontrollen zu umgehen denn man muss nur mit dem zug,auto oder bus reisen-der einzige nachteil dieser reiseart ist das man mehr zeit braucht,dafür ist diese reiseart aber sicherer da man kaum zu befürchten hat das man kontrolliert wird-es wird uns von den politikern/innen gerne die erungenschaft der freiheit angepriesen aber gleichzeitig wird das selbstbestimmungsrecht eingeschränkt-die freiheit aber ohne selbsbestimmungsrecht ist nur eine scheinfreiheit-es sollte jeder mensch nach seinen vorstellung leben und solange er keinen zwang für diese lebensart ausführt ist dem auch nichts entgegenzusetzen-
geschrieben von frohhaalu

Gedanken zu Bundespräsident Joachim Gauck und seinem Amt

der jetzige bundespräsident dürfte eigentlich diesen posten nicht begleiten, da er sich für einen eigenen staat aussprach – er ist gewählt worden, da er den politikern/innen vortäuschen konnte, dass er deutschland zu einem neuen glanz in europa verschaffen kann – es ist ihm aber noch nicht einmal gelungen die deutschen in ost und west näher zusammenzubringen, wie soll ihm dann dies mit europa gelingen – da ist es leichter in ferne länder auf staatskosten zu reisen und von dort andere menschen zurechtzustutzen – das ist die einfachste art von seiner person abzulenken und dabei bietet er keine lösung an – ich dachte ein bundespräsident ist in erster linie dafür da, um zwischen den menschen und der politik zu vermitteln, nur warum soll man vermitteln wenn man nicht von der bevölkerung gewählt wurde?
die wahl des bundespräsidenten versetzt mich in das mittelalter; auch dort wurde der könig von einigen rittern gewählt und dann der bevölkerung präsentiert – es ist einfach von der freiheit zu reden aber es ist schwierig sie umzusetzen; er hätte sonst schon einen vorschlag für eine direktwahl des bundespräsidenten gemacht-

geschrieben von frohhaalu

Nobelpreis für Julian Assange und Bradly Mannings

sehr geehrte damen und herren

die europäische union soll sich dafür einsetzen, dass die herren julian assange und bradley mannings den friedensnobelpreis erhalten – da sich diese herren dafür einsetzen, dass es einen welt ohne geheimnisse gibt und das begünstigt ja die entwicklung für ein harmonisches zusammenleben – und ein harmonisches zusammenleben wird auch eine friedliche welt zur folge haben – dieses ehrwürdige ziel sollte nicht bestraft, sondern mit dem friedensnobelpreis belohnt werden – ist es nicht sinn dieses preises damit den frieden zu fördern?

geschrieben von frohhaalu

Lebensmittelverpackung + Inhaltsbeschreibung

Ich habe heute in unserem nahen Supermarkt einen Obstsaft gekauft.
In dieser Schriftgröße, Großbuchstaben sind maximal 1 Millimeter hoch, ist die Zutatenliste in verschiedenen Sprachen auf beiden Seiten des Tetrapack auf dunkelgrünem Untergrund aufgedruckt.

Konnten Sie das lesen?

Der vergrößerte Texte lautet:
Ich habe heute in unserem nahen Supermarkt einen Obstsaft gekauft.
In dieser Schriftgröße, Großbuchstaben sind maximal 1 Millimeter hoch, ist die Zutatenliste in verschiedenen Sprachen auf beiden Seiten des Tetrapack auf dunkelgrünem Untergrund aufgedruckt.

Ich suchte „Granatapfelsaft“, stand im Supermarkt und obwohl ich eine geschäftsseitig angebotene 3-fache Leselupe anwandte, konnte ich bei eingeschränkter Ladenbeleuchtung und schwarzer Druckschrift auf dunkelgrünem Untergrund nicht entziffern, woraus dieser Saft wirklich besteht und wie er sich zusammensetzt.

Verbraucherfreundlich ist ganz sicher etwas anderes.

Zu Hause habe ich den oben erwähnten Text dann mühsam mit einem noch stärkeren Vergrößerungsglas deutlich gemacht.

Ohne Lesehilfe erkennbar standen zusätzlich auch folgende Angaben auf der Verpackung:
Der 1-Liter-Inhalt soll den Saft von 3 Granatäpfeln enthalten und 1 Glas deckt den Tagesbedarf an Vitamin C.

Ich möchte, dass unsere politischen Verbraucherschützer sich endlich darum kümmern, dass wir, ohne über 150%ige Falkenaugen verfügen zu müssen, anstrengungslos erkennen können, was für Inhaltsstoffe in unseren täglichen Lebens- und Genussmitteln enthalten sind.

Schrifthöhe, Schriftstärke, Schriftfarbe und Farbe des Untergrunds müssen uns Kunden und Endverbrauchern, Hausfrauen und Familienmitgliedern, ein barrierefreies Lesen ermöglichen. In jedem Alter und bei gewöhnlicher Sehstärke.

Warum wird uns das Leben künstlich schwer gemacht?
Ist das gewollt?

Wir sollten bei der nächsten Bundestagswahl vielleicht doch einmal an unser Wohl denken und uns vorher erkundigen, welche Partei unsere berechtigten Anliegen wirklich unterstützt.

Ich will es diesmal tasächlich tun.

Für mich, für meine erwachsenen, schwer arbeitenden Kinder, meine arglosen Enkel, meine Familie und Freunde, die ich noch lange gesund bei mir behalten möchte.

Ich möchte bereits heute Erkundigungen einzuholen, welche Bundes-Partei in dieser Frage für mich in Betracht kommen könnte. Dazu werde ich die zur Wahl zum Bundestagsabgeordneten meines Wahlkreises antretenden Parteikandidaten anschreiben und um deren Meinung zu meinem Anliegen bitten.

Meine Anfragen werde ich in diesem Blog veröffentlichen.
Über die Antworten informiere ich natürlich ebenfalls. Falls ich jemals eine erhalten sollte.